Eext pakt verdiende zege in merkwaardig duel met De Treffer ’16
Het duel tussen Eext en De Treffer ’16 zal niet zozeer de boeken ingaan vanwege het getoonde voetbal, maar vooral door de merkwaardige rol van de arbiter en het opvallende gedrag van de trainer van de bezoekers. Ondanks alle bijzaken boekte Eext een overtuigende 3-0 overwinning, met twee belangrijke treffers van de ‘Noord-Hollander’ Berni Nijhof en de openingstreffer van middenvelder Jonas Buiter.

Al in de ochtenduren hing er een vreemde sfeer rondom de wedstrijd. Tot drie keer toe belde de scheidsrechter naar Eext met de dringende hint dat het duel wellicht beter afgelast kon worden. De verwondering was groot, want het veld lag er prima bij en vanuit beide teams was er geen enkele aanleiding om niet te spelen. Het leek erop dat de arbiter zelf weinig PIT, zoals hij naar verluidt graag genoemd wordt, voelde om op zondagmiddag in actie te komen.
Dat gevoel werd sterker toen de op leeftijd zijnde scheidsrechter bij aankomst blijkbaar besloot de warming-up over te slaan. Althans, op het veld werd hij niet gesignaleerd. Naar goed Engels gebruik, zo grapte men in de bestuurskamer, had hij die waarschijnlijk in de kleedkamer ‘afgewerkt’. Een opmerkelijke start van een duel dat in elk geval nooit saai zou worden.
Het grote probleem voor De Treffer ’16: door al dat bemoeien vergat de trainer zijn eigen team daadwerkelijk te coachen. De bezoekers hanteerden een speelstijl die moeilijk te volgen was ,en mogelijk voor de Eexter supporters nog moeilijker te waarderen. Ballen verdwenen regelmatig richting de eigen woonplaats in Tweede Exloërmond, soms zonder druk van de tegenstander. Dat spelers met hetzelfde shirt aanspelen toch echt de bedoeling was leek een detail dat de trainer even uit het oog was verloren.
Daarna was het tijd voor ‘Noord-Hollander’ Berni Nijhof om zijn stempel te drukken. Eerst krulde hij een vrije trap knap langs de doelman van de bezoekers, waarna hij even later resoluut de verantwoordelijkheid nam bij een strafschop. Beide keren bleef hij koel, waardoor Eext comfortabel uitliep naar 3-0.

Al in de ochtenduren hing er een vreemde sfeer rondom de wedstrijd. Tot drie keer toe belde de scheidsrechter naar Eext met de dringende hint dat het duel wellicht beter afgelast kon worden. De verwondering was groot, want het veld lag er prima bij en vanuit beide teams was er geen enkele aanleiding om niet te spelen. Het leek erop dat de arbiter zelf weinig PIT, zoals hij naar verluidt graag genoemd wordt, voelde om op zondagmiddag in actie te komen.
Dat gevoel werd sterker toen de op leeftijd zijnde scheidsrechter bij aankomst blijkbaar besloot de warming-up over te slaan. Althans, op het veld werd hij niet gesignaleerd. Naar goed Engels gebruik, zo grapte men in de bestuurskamer, had hij die waarschijnlijk in de kleedkamer ‘afgewerkt’. Een opmerkelijke start van een duel dat in elk geval nooit saai zou worden.
Trainer De Treffer '16 in voortdurende discussie
Vanaf het eerste fluitsignaal was duidelijk dat de 34-jarige trainer van De Treffer ’16 een hoofdrol ambieerde. Gedurende de volle negentig minuten leverde hij een constante stroom aan opmerkingen, complimentjes, instructies en correcties richting de arbiter. Soms vriendelijk bedoeld, soms wat minder subtiel, maar altijd aanwezig. Volgens de man zelf had hij in een eerder leven op hoog niveau gefloten, en dat liet hij de scheidsrechter in Eext graag weten.Het grote probleem voor De Treffer ’16: door al dat bemoeien vergat de trainer zijn eigen team daadwerkelijk te coachen. De bezoekers hanteerden een speelstijl die moeilijk te volgen was ,en mogelijk voor de Eexter supporters nog moeilijker te waarderen. Ballen verdwenen regelmatig richting de eigen woonplaats in Tweede Exloërmond, soms zonder druk van de tegenstander. Dat spelers met hetzelfde shirt aanspelen toch echt de bedoeling was leek een detail dat de trainer even uit het oog was verloren.
Eext zoekt naar controle
Eext had tijd nodig om te wennen aan het chaotische spel van de bezoekers. Hoewel de thuisploeg het betere van het spel had, viel het moeilijk kansen te creëren tegen een tegenstander die vooral in de weg liep en veelvuldig protesteerde. De 0-0 ruststand was illustratief: Eext had het overwicht, maar de wedstrijd miste het ritme om echt los te komen.Na de thee verandert alles
Na rust was het echter feest voor de thuisclub. Eext begon feller, speelde sneller en profiteerde optimaal van de toenemende onrust bij De Treffer ’16. Het was Jonas Buiter die de ban brak. De middenvelder, die zich steeds meer ontwikkelt tot een dragende kracht, schoot beheerst binnen na een goed uitgespeelde aanval. De bevrijdende 1-0 bracht rust in het spel van Eext en gaf het duel eindelijk de wending die het nodig had.Daarna was het tijd voor ‘Noord-Hollander’ Berni Nijhof om zijn stempel te drukken. Eerst krulde hij een vrije trap knap langs de doelman van de bezoekers, waarna hij even later resoluut de verantwoordelijkheid nam bij een strafschop. Beide keren bleef hij koel, waardoor Eext comfortabel uitliep naar 3-0.